miércoles, 5 de agosto de 2020

“Pasaron tres años y sigo esperando justicia”


Revista Cítrica | “Pasaron tres años y sigo... por Sergio Maldonado
A tres años de la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, Sergio, su hermano, repasa las principales irregularidades de la causa, el accionar de la Justicia y de los medios masivos de comunicación. También rescata el apoyo que recibió de gran parte de la sociedad, las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo.

El 17 de octubre de 2017 apareció Santiago, el 20 de octubre lo reconocimos y se empezó a hacer la autopsia; y a partir de ahí no se hizo más nada. Todo ese año hasta 2018 el juez Otranto no hizo absolutamente nada. El 29 de noviembre de 2018 cerraron la causa. Todo el tiempo que pasó y estamos pidiendo que asignen un nuevo juez…Y que hagan una reconstrucción de lo que pasó el 1° de agosto de 2017. Y nada, en tres años no tuvimos absolutamente nada. Lo único que tuvimos es un cuerpo, el cual no dejan que hable.

Durante este proceso judicial dijeron que la autopsia no determina qué día murió Santiago, cómo murió, ni dónde murió. Hay que investigar la desaparición forzada. Cuando ves los fallos de (Gustavo) Lleral te das cuenta que no trabaja para hacer justicia. ¿Qué sentido tiene asignarle la causa al mismo juez por cuarta vez? Esto es interminable.

Con el paso del tiempo, en contacto con los otros casos, fui entendiendo de qué manera participar y de qué manera no, en estos tres años uno fue madurando y aprendiendo. Tres años es un montón y el caso de Santiago no pierde vigencia. En un momento, cuando apareció el cuerpo, dije ‘listo ya está, ahora va a continuar la Justicia’. Pero no terminó. Sigue en vigencia.

Por momentos pienso que es bueno que el caso no se olvide. Los casos que siguen apareciendo se relacionan con el caso de Santiago y yo creo que es porque ahí hay una deuda. Fue tan grande y tan perverso lo que hizo el macrismo en ese sentido que quedó como referencia. Por un lado es algo bueno y por otro es malo. Porque ya pasaron 3 años y no se resolvió nada, sigo esperando justicia. Pasaron tres años pero a mí me parece que pasaron 20 años, o más.


Fue tan grande y tan perverso lo que hizo el macrismo con el caso de Santiago que quedó como referencia.


Yo no tenía idea de qué cosa era la abogacía, salvo cuando estudié introducción al Derecho. Con todo esto hice como una suerte de curso intensivo y empecé a darme cuenta de que la teoría no tiene nada que ver con la práctica. A mí me hubiese gustado leer algo de marketing o relacionado con lo que yo trabajo y me hubiese gustado tener a mi hermano, que es lo más importante. Tan simple como eso. Yo no busqué nada de esto pero no voy a renegar de nada de lo que pasó después de la muerte de Santiago.

Hay días que no tengo fuerzas para hablar pero me obligo a dar un esfuerzo más. El desgaste es tremendo. Hubo veces en las que dimos 16 o 18 notas por día. Era una saturación pero yo pensaba ‘ahora tiene que aparecer’. Al mismo tiempo digo que es importante el acompañamiento de los medios. Algunos para bien y otros para mal. Tanto en el caso de Santiago como en el Facundo Castro los medios grandes como Clarín, La Nación e Infobae se la pasan operando. Están en la misma línea editorial y no les interesa este tipo de casos.

Lo ideal hubiese sido que todos hubiéramos podido continuar con nuestras vidas y que todo hubiese transcurrido dentro de los canales oficiales de la Justicia y así los familiares hubiéramos estado más tranquilos. Pero no podés estar tranquilo. Y si no se está ahora tranquilo imagínense lo que era durante el macrismo. Todo el tiempo nos estaban atacando. Ojalá que todo esto que pasó con los casos de violencia institucional sirvan para algo, y que no se vuelvan a repetir.

Toda esta lucha que la familia está llevando adelante te cansa pero es algo que es necesario hacerlo. Insisto, pasaron 3 años y no pasó nada con la Justicia. Pero si no seguimos luchando, más allá de que todo esto sea agotador, se las hacés fácil. La muerte de Luciano Arruga no evitó que hayan seguido habiendo muertes. Yo no creo que yo llegue a ver el día en que no haya más violencia institucional y asesinatos por parte de las fuerzas de seguridad pero por lo que sí lucho es que baje ese índice. La violencia institucional no debería existir. Si no lo lograron las madres con toda su lucha, y van pasando los años, por qué voy a ser tan soberbio de pensar que yo puedo llegar a verlo. Las madres y las abuelas lograron que la palabra desaparecido tenga el peso que tiene. Creo que ahora viene otra etapa en la que hay que luchar para que se avance un poco más.


Pasaron tres años y es un montón. Y cada primero de agosto me siento muy mal. Siento que no avanzamos nada.


Los familiares decimos las cosas que nos salen en el momento en que nos sale y de la forma en que nos sale. No es que especulamos o que pensamos en decir las cosas de tal o cual manera. No pensando si va a quedar bien o si va a quedar mal. Uno dice las cosas desde el corazón. A mí me gustaría que mi mensaje le llegue a personas a las que no les pasó lo que me pasó a mí. Pero entiendo que es difícil que se produzca la empatía. Y me gustaría poder decir que en tal o cual cosa me apresuré o me adelanté y que acá está toda la verdad y pudimos saber qué pasó con Santiago; pero dada la situación, no creo que sea así.

Pasaron tres años y es un montón. Y cada primero de agosto me siento muy mal. Siento que no avanzamos nada. Pero al mismo tiempo veo que se hicieron un montón de otras cosas y la lucha hay que seguirla. Hasta que la justicia por Santiago llegue. 
 

ONU pide investigar violencia contra el pueblo mapuche en Chile


El funcionario de la ONU calificó al conflicto mapuche de un proceso crónico de tensión, no exento de violaciones a los derechos humanos.

El encargado del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU en América del Sur, Jan Jarab, solicitó al Gobierno de Chile impulsar el diálogo con el pueblo mapuche.

El funcionario también pidió una investigación independiente y exhaustiva de los hechos, especialmente en las acusaciones sobre el uso excesivo de la fuerza policial en el momento de reprimir las movilizaciones indígenas.

Jan Jarab realizó estos señalamientos en referencia a los violentos hechos ocurridos el fin de semana en la región de La Araucanía, donde se registraron enfrentamientos con indios mapuches que mantenían tomadas las dependencias de algunas municipalidades.

El funcionario de la ONU calificó al conflicto mapuche de ‘un proceso crónico de tensión, desconfianza y conflictividad, no exento de violaciones a los derechos humanos’.

Igualmente expresó su preocupación por el estado de salud de los detenidos mapuches que se mantienen en huelga de hambre desde hace más de dos meses y que reclaman cumplir sus condenas en sus comunidades.

El funcionario confia en que se pueda llegar a acuerdos mediante el cumplimiento de la legislación internacional, incluido el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo referido al tratamiento especial a los pueblos originarios, y del cual es signatario el Estado de Chile.

Este martes fuerzas especiales de carabineros arremetieron con gases y chorros de agua contra una marcha de personas mapuches en el centro de Temuco, capital de esa región.

Reportes desde esa ciudad indican que alrededor de 500 personas fueron reprimidas al momento de manifestarse, siendo arrestadas varias de los marchantes por las fuerzas de seguridad.

El abogado Jaime Madariaga, representante de los afectados, señaló que se requerirá una seria investigación de la Fiscalía, porque la imagen de los carabineros dejando actuar a los delincuentes en contra de ciudadanos mapuches hace sentir que el Estado no está para protegerlos sino para perseguirlos.
 
Fuente: Telesur

jueves, 30 de julio de 2020

Vicentin: Vamos por la intervención y hacia la Soberanía Alimentaria




LogoComunicado

Cada día aparece un nuevo dato que corrobora lo que el capital concentrado y la prensa hegemónica buscan ocultar: lo de Vicentin es una brutal estafa al pueblo argentino en general, orquestada por los accionistas de la empresa y con el guiño de las máximas autoridades políticas del gobierno anterior.

Las organizaciones de productores, cooperativas, de la agricultura familiar campesina e indígena, sociales, gremiales y políticas firmantes, entendemos que no debemos ceder ante las presiones del poder; y estamos dispuestos y dispuestas a sostener la pelea por la intervención de la empresa y su expropiación, para reconvertirla en una Empresa Pública al servicio de la Soberanía Alimentaria de nuestro pueblo, que es una necesidad impostergable.

Nuestras organizaciones han sido protagonistas de la derrota política del proyecto neoliberal en nuestro país; y ahora en plena pandemia, seguimos demostrando nuestra vocación solidaria y nuestro rol esencial para atender tanta necesidad. Para encarar la reconstrucción sobre un nuevo piso de derechos debemos ponerle límite a la actitud desestabilizadora y especulativa del poder concentrado. Esa es nuestra vocación porque queremos y peleamos por un país para todos y todas.

Es necesario asignarle al sector cooperativo y otras organizaciones de productores, asociadas con el Estado y con lxs trabajadores un rol protagónico como actores y actrices de una nueva matriz productiva nacional, que produzca alimentos sanos para lxs argentinos y para exportar al resto del mundo, esta es la Soberanía Alimentaria, de manera de hacerle frente a las empresas transnacionales que solo buscan el lucro afectando el precio y la calidad de los alimentos que consumimos.

Frente a las presiones de arriba, es necesario avanzar en la intervención y expropiación de Vicentin: para que no le roben a nuestro pueblo, para desandar la concentración y extranjerización de sectores estratégicos para el país, para que la presencia del Estado termine con la evasión, elusión y la fuga de divisas en el comercio exterior, para plantearnos un cambio en la matriz productiva agraria y avanzar hacia la Soberanía Alimentaria.

Firmas:
Foro Nacional por un Programa Agrario Soberano y Popular

Acción Por La Biodiversidad – ACINA – Agrupación Grito De Alcorta – Agrupación Hugo Acuña – Agrupación John William Cooke de Moreno – Asociación de Cámaras de Ferias, Ferias Francas y Mercados Populares de la AFCI y de la ESS – Agrupación Nacional SENASA NOS CUIDA – ALBA Movimientos – ATE AGROINDUSTRIA – ATE SAF – ATE CAPITAL – Cuerpo de Delegadxs de ATE INTA Chile – Cuerpo de Delegadxs ATE INTA IPAF Reg. Pampeana – ATE INTA Agrupación Verde y Blanca – ATE Senasa Pcia De Buenos Aires – ATRES Asociación de Trabajadores Rurales y Estibadores (Salta) – CANPO Corriente Agraria Nacional y Popular – Cátedra De Estudios Agrarios Horacio Giberti – Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria (Nutrición UBA) – Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche – Dpto de Economía Política del C. C. de la Cooperación – Colectivo Sanitario Andrés Carrasco – Cooperativas De Artesanías Del Consejo Qarashe Del Chaco – Corriente Nacional Chacareros Federados – CHE PIBE – Cooperativa de Consumo La Yumba – Cooperativa de Trabajo La Foresta (Matadero y Frigorífico Recuperado) – Corriente Nuestra Patria – Corriente Nuestroamericana de Trabajadores 19 De Diciembre – Corriente Política 17 De Agosto- CTA Autónoma – CTA Corrientes – CTD Anìbal Verón – Desvío a la Raíz Agricultura Ancestral – Distrito VI de Federación Agraria – ENOTPO Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios – Economía Grasa (AM530) – FANA Presidencia del Centro de Estudiantes FAUBA – Frente Agropecuario Regional Campesino (FARC) – FECOFE Federación de Cooperativas Federadas – FEDER – Organizaciones de Base de Federación Agraria Argentina – Federación Nacional Campesina – FERCOA La Rioja – FESPROSA – FETAAP Federación de Trabajadores Agrarios de la Actividad Primaria – Federación de Asociaciones de Centros Educativos Para la Producción Total (FACEPT) – FFROP La Rioja – FONAF – Frente Agrario Evita – Frente Nacional Campesino – Frente Rural La Cámpora – FRIGOCARNE (Frigorífico Recuperado) – Frente Patria Grande – Fundación Más Derechos por Más Dignidad – GRAIN – Grupo Agroalimentario Nacional Y Agroindustrial – HUERQUEN Comunicación – MAELA – MAM Laboratorio de Economía Nacional e Internacional (CEFMA) – Movimiento Agrario de Misiones – Movimiento Agroalimentario Nacional (MANA) – Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares – MCL Movimiento Campesino de Liberación (Misiones) – Movimiento Nacional Campesino Indígena, Vía Campesina – MOCASE – Movimiento Campesino Liberación – Movimiento De Mujeres En Lucha – Movimiento Estudiantil Liberación – Movimiento Nacional Campesino Indígena / Somos Tierra (MNCI-ST) – Movimiento Nacional De Pueblos Y Naciones Originarios En Lucha – MPA Movimiento Peronista Auténtico – MPR Quebracho – Movimiento Productivo Agroalimentario – MTD Aníbal Verón – MTE RURAL UTEP – Organización Social Política Los Pibes – Parlamento Plurinacional De Pueblos Originarios – PTP (Partido Del Trabajo Y El Pueblo) – Red Federal de Docentes por la Vida – Secretaria de DDHH de a UTEP – Tricontinental. Instituto de Investigación Social Bs. As. – Unidad Ciudadana FAUBA – UTR Unión de Trabajadores Rurales Córdoba – UPAJS Unión de Pequeños Productores de Jujuy y Salta – UTT Unión de Trabajadores de la Tierra – Wirahjkocha Grupo de Acción y Reflexión Rural – Vamos

Agrupación Compromiso y Participación (COMPA) – Agrupación Evita UTEP (La Plata) – AMRAF Asociación de Mujeres Rurales Argentinas – Área de Agricultura Social – Asamblea JB Justo y Corrientes – Asociación Civil AZULUNALA – ATE Asociación de Trabajadores del Estado Nacional – CIEA-FCE (G Martinez Dougnac y E Azcuy Ameghino) – CNCT Confederación de Cooperativas de Trabajo – Cooperativa “Proyecto Nacional y Popular” – Cooperativa de Trabajo Ambiental Ltda – Cooperativa de trabajo Coopense (Ensenada) – Cooperativa de Trabajo Tejiendo Compromiso Social Limitada (La Plata) – Corriente Nacional Martín Fierro – Corriente Popular Remedios del Valle (CPReV) – Corriente Primero la Patria – CTA T Santa Fe – Espacio Social y Cooperativo (La Plata) – Estudios Integrales Asociados Cooperativa de Servicios Limitada – Feria de Agroecológica y Buen Vivir – Foro Agrario Santafecino – Foro de Universidades Nacionales para la Agricultura Familiar Región Pampeana – Frente Barrial CTA Región Capital – GANA Grupo Agroalimentario Nacional y Agroindustrial – Grupo de Estudios Agrarios de la UNR (RAlbanesi y P Propersi) – Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos Filial La Plata – Instituto para la Producción Popular (IPP) – JPV/Espacio Cultural La Hormiguera (La Plata) – MeCoPo Frente Popular Darío Santillán – Mesa de productores y articulación política: (Cooperativa Agropecuaria Nueva Esperanza – Nuevo Encuentro La Plata y La Patriada) – Mujeres Platenses Unidas – Programa de Agricultura Familiar: Consejo Social UNLP – Red de agricultura Ancestral – Red de Comercialización y Consumo Popular y Solidario – Resistiendo con Aguante Provincia de Buenos Aires – Unión Peronista Platense (UPP)

miércoles, 29 de julio de 2020

El impuesto a los ricos como sentido común



Por Alfredo Serrano Mancilla 
Un fantasma recorre América Latina en forma de nuevo sentido común de época: los súper ricos deben aportar una parte de sus colosales recursos para afrontar la crítica situación económica y social que vivimos. Se trata de un consenso emergente nacido en medio de esta pandemia y que ha tomado forma de iniciativa tributaria en muchos países. Con gran variedad de términos, y con especificidades legales propias de cada país, esta propuesta de política pública cuenta hoy en día con gran aceptación en la región.

En Chile, el impuesto a los más altos patrimonios es una iniciativa del Partido Comunista, y ya ha sido aprobada en el Congreso; en Argentina, se viene discutiendo desde hace semanas la propuesta del Frente de Todos del impuesto a las grandes fortunas, y está a las puertas de entrar a debate en la Cámara legislativa; en México, el subsecretario de América Latina ha propuesto públicamente una contribución extraordinaria que afectaría a los grandes patrimonios; también ha aparecido en Brasil como iniciativa en el Senado por parte del Partido de los Trabajadores; en Perú, se ha presentado como proyecto de ley en el Congreso; en Bolivia, lo ha expuesto el candidato presidencial por el MAS, Luis Arce.

Lo interesante de este fenómeno regional es que no está disociado de lo que piensa la gente. Es decir, no son propuestas legislativas sin base ciudadana. Y es por ello que tienen mayor fuerza y posibilidades para que sean plenamente implementadas.

Si observamos las 3 últimas encuestas realizadas por Celag en los últimos dos meses, en Argentina, Chile y México existe un gran acuerdo sobre esta temática: 1) en Argentina, el 78% estaría de acuerdo con el impuesto a las grandes fortunas; 2) en Chile, este valor es del 72%; 3) en México, del 67%.



En todos los casos observados hay, como mínimo, dos tercios de la ciudadanía que apoya esta política pública. Y seguramente esto responde no solo a un criterio de justicia sino también de eficiencia. Recuperar la economía también se logra gracias a este tipo de medidas que permiten poner a “circular” recursos ociosos, que en la mayoría de los casos no son utilizados para el buen desempeño económico, social y productivo de un país.

El impuesto a los súper ricos no es un hecho aislado en este nuevo tiempo. La explicación está en sintonía con la mayor demanda de más Estado en medio de esta pandemia. Según datos de las encuestas Celag, en Argentina existe un 90% que cree que el Estado debe intervenir y estar presente en la economía; en Chile, 68%; y en México, 60%.

Como casi siempre ocurre en la Historia, cada idea o propuesta es fruto de sus circunstancias. Como ocurrió luego de la gran crisis de 1929 con la subida de los tipos impositivos marginales para las rentas más altas (tal como lo describe Piketty en Ideología y Capital), ahora sucede algo similar: lo que hasta hace poco era una idea minoritaria, ahora se transforma en idea mayoritaria.
Fuente: celag.org
 
Publicado en: Motor Económico

Bolivia: Masiva marcha por la vida y la democracia exige respeto a la fecha de elecciones nacionales


 
La “Marcha por la vida y la democracia” convocada por la Central Obrera Boliviana (COB) y el Pacto de Unidad en rechazo a la postergación de las elecciones contó con movimientos sociales, estudiantes, organizaciones obreras, sindicales, campesinas e indígenas de todo el país y se extendió al interior del país.

La masiva marcha encabezada por el ente matriz de los trabajadores bolivianos y el Pacto de Unidad, que conglomera a las organizaciones de trabajadores campesinos de todo el país, cumplió el cronograma anunciado por la COB, partiendo de la ex tranca de Senkata, arribando a la Ceja de El Alto, donde se realizó un cabildo que definió nuevas determinaciones.

La convocatoria respodió a la determinación unilateral del Tribunal Supremo Electoral de postergar la fecha de las elecciones generales del 6 de septiembre al 18 de octubre. Este hecho generó la respuesta de numerosas organizaciones de todo el país, y la rápida decisión de la Central Obrera de movilizarse este martes en la urbe alteña en medida de protesta y presión al TSE para que este se retracte de aquella determinación, la cual fue respondida ágilmente por organizaciones de trabajadores, campesinos y vecinos que se sumaron al llamado.

La masiva movilización contó con medidas de bioseguridad, como el uso de máscaras y el distanciamiento social, posteriormente disminuído por la inmensa cantidad de marchistas.

La marcha se replicó en el interior del país, con multitudinaria presencia de organizaciones y movimientos sociales, además de la realización de cabildos. Enormes marchas y cabildos en Cochabamba, Santa Cruz, Sucre y el Trópico cochabambino respondieron al llamado nacional de la Central Obrera Boliviana.
 
Fuente: La Resistencia